Hafta sonu yapılan AK Parti İlçe Divan Kurulu, iktidar partisinin hem ülke genelinde, hem de Ereğli özelinde yakaladığı 13 yıllık başarılı siyaset geçmişine ilişkin ipuçları veriyor.

Muhalefet cephesinde durum şu:

1 Kasım seçimlerinin ardından muhalefet partileri iç hesaplaşma peşine düştü. CHP'de Genel Başkanı suçlayan siyasiler, olağanüstü kurultay talebini dile getirdi ama yeterli imzayı toplayamadılar. Şimdi tüm adaylar ocak ayında yapılacak olan büyük kurultaya kilitlendi. Yerelde partililer tüm saflarıyla zorlu geçen ilçe kongresine kilitlendi.

MHP'de olağan kurultay 2018'de yapılacağından, sayıları bir elin parmaklarını bulan Genel Başkan adayları olağanüstü kurultay için imza topluyor. Parti tüzüğü gereği olağanüstü kurultayda başkanlık seçimi yapılamayacağı için, bu kurultayda tüzük değişikliği yapılması, sonra yeniden kurultaya gidilmesi planlanıyor.

Ülkedeki en sıkışık dokulu siyasi teşkilata sahip HDP'de bile Eş Genel Başkan Selahattin Demirtaş yeni dönemde olacak mı olmayacak mı tartışmaları gündeme geliyor.

Gelelim AK Parti'ye...

İktidar partisinin genel merkezi anayasa değişikliği, başkanlık sistemi hedeflerini konuşuyor. Hedef belli. "Anayasa referandumuna gitmek için gereken az sayıda milletvekili desteği nasıl sağlanacak" sorusuna cevap aranıyor.

Başbakan Davutoğlu, (Paketler ekonomide gerileme, istihdam, terör, dış politika sorunları gibi alanlara dokunmuyor) kamuoyu desteğini pekiştirmek için 1 Kasım öncesinde verilen vaatleri takvime bağlıyor. Bu yıl son bulacağı düşünülen alan bazlı fındık destekleme ödemeleri dahi bir yıl uzatılıyor.

Yerelde ise ilçe divan kurulunda konuşan AK Parti Ereğli İlçe Başkanı Mehmet Fatih Çakır, seçim sonrası pozisyonlarını şöyle anlatıyor:

"2016 yılında referandum da olabilir! Bizim hazır olmamız lazım. Ereğli tarihinde AK Parti bugüne kadar aldığı en yüksek oyu aldı. Bu insanlar, bu oyu bize verdiyse hakkını ödememiz lazım. Her alanda ödememiz lazım. Mesela teşkilat yapısında eksik gördüğümüz nokta varsa yeniden yapılanacağız. Hiç bir zaman gevşemeye rehavete kapılmayacağız."

Gerçekten de 2016 yılında referandum olursa, hangi partinin daha iyi hazırlanacağı sorulsa, muhalefetin üstüne bahse giren olur mu acaba?

***

Olaya bir de farklı açıdan görmeye çalışmak gerek.

Artık iyice belli oldu ki muhalefet partilerinde, (Partilerin hepsi bu konuda acardır ama en yoğun iç mücadele ana muhalefet partisinde yaşanır bu memlekette) iç mücadelelere ayrılan çaba seçimlerde harcanan çabayı kat be kat aşıyor.

Normalde bunca çabanın ardından zannedersiniz ki herkes eksikleri biliyor ve yönetimler değiştiğinde bunlar giderilecek.

Oysa bunca çabaya rağmen seçim geldiğinde sahaya inmeye bir önceki seçimden daha hazır bir siyasi hareket görüntüsü ortaya çıkmıyor. Böyle olunca seçimde alınan sonuçta da dişe dokunur bir değişiklik olmuyor. Sonuç aynı olunca cadı kazanı yeniden kaynıyor...

Temel mantık aynı kalmak(aynı kalırsa olmaz ama) kaydıyla, muhalefet partilerinden b iri iktidara gelseydi ne olacaktı?

Bu kez de kendi aralarında şu şöyle oldu, bu böyle oldu, ben niye olamadım kavgası başlardı bu kafayla. Teşkilatlar zafer sarhoşluğuyla rehavete gömülür, başarı senden benden diye birbirlerinin gözünü oyarlardı. Sadece bir tahmin ama seçim gününü yeni bir ulusal bayram olarak kutlamaya bile başlayabilirlerdi. Sonra ilk seçimde güle güle...

Aynı şeylerin yapılması durumunda aynı sonucu alırsınız. Yani bugüne kadar yapılan muhalefet anlayışı aynı devam edecekse bugüne kadar alınandan başka sonuç elde edilemez.

Aslında iktidar partisi de bugüne kadar yaptığından başka bir şey yapmıyor. Neticede aynı sonucu elde ediyor.

Kıssadan hisse şu: İktidar olmak isteyen önce kafayı değiştirecek...