Uzun zaman kamusal alanda hizmet verenlerin tecrübesi, kimi zaman bir işi neticelendirmekte,, kimi zaman neticelenmeyen bir işte sorumluluğun bir yerden başka bir yere naklinde, kimi zaman da pozisyonunun tek alternatifi olarak kendini göstermekte ortaya çıkar.

Siyaset, ekonomi, sivil toplumda önemli görevlerle iştigal eden herkes zaman içinde bu tecrübeleri edinmeye genellikle mecbur kalır. İşleri yürütmek için de, yürümediğinde idare-i maslahatı sürdürmek için gereken meziyetlerdir bunlar.

Çarşamba günü Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Yaşar Tetiker bir basın toplantısı düzenledi. Başkan Tetiker'in darbe karşıtı olduğuna zaten şüphe yok ama bunu açıklamak için toplantının önemli bir bölümünü ayırdı. Bu arada geçerli hükümetle ilişkilerini ısıtacak söylemler geliştirmeyi de ihmal etmedi.

Mesela, "Türkiye'de genelde baktığınız zaman, ihtilallerin nasıl olduğunu bildiğimi söylüyorum. Analizlerim sadece bana ait de değil, bütün bu işi bilen siyaset bilimciler de böyle söylüyor. Bir kere alt zemin hazırlanıyor. Bu alt zemini hazırlayan muhalefettir. Muhalefet sürekli olarak iktidara siyasi olarak yüklenir, siyaseti tamamen itibarsız hale getirirler. Ordu ondan sonra gelsin darbe yapsın diye davetiye çıkar" ifadelerini kullandı.

Kime sorulursa sorulsun, bunun Türkçesi, darbelerden muhalefeti sorumlu tutmaktır. Gerçekte muhalefetin (veya iktidar partilerinin) Türkiye'de yaşanan darbelerde belli ölçülerde sorumluluğu vardır veya yoktur. Bunu araştırma zemini bellidir. Bu konuda mecliste grubu bulunan veya bulunmayan muhalefet partileri kendi yorumlarını kendi politik bakış açılarından yapabilir—veya yapmazlar, kendi bilecekleri iş.

Ancak Tetiker'in söyleminden muhalif kesimlerin "Oturdukları yerde bir süs bitkisi gibi oturmaları gerektiği" gibi kulak tırmalayan bir anlam da çıkıyor. Zira darbeler daima demokrasiye karşı yapılır. Demokrasinin var olabilmesinin birinci koşulu da, hakim düşünceyle aynı fikirlere sahip olmayanların görüşlerinin kamusal güvence altına alınmasıdır. Eğer bir kişi demokrasiye, kendi gibi düşünmeyenlerin fikirlerinin de ifade edilmesini savunacak kadar inanmıyorsa, demokrasi karşıtlarından ne farkı olduğunu sorgulamak gerekir.

Tetiker'in açıklamasının bu kısmını sehven yanlış ifade etmiş olmalı. Yoksa aynı zamanda yönetimini üstlendiği TSO üyelerinin tamamının iktidardaki partiden olduğu gibi tuhaf bir hipoteze inandığı gibi bir netice de çıkıyor bundan.

TSO üyesi olan birey ve işletmelerin ekonomiyle ilgili problemleri konusunda topluca hareket edebilmek için oluşturulmuş kuruluşlardandır. Belki bu darbe girişimi ve ardından muhtemel kapanma olaylarının bölge ekonomisine etkilerini değerlendirmeleri daha hayırlı olabilirdi.

***

Her toplantıda en az bir kez, 'beni eskiler bilir' diyen TSO Başkanı Yaşar Tetiker, aynı zamanda kendisine yönelik 'Geçmişten söz ediyor' minvalindeki eleştirilerden rahatsız gibi görünüyor. Ses tonu en fazla eleştirileri cevaplarken sertleşiyor. Çoksesli, muhalefetin bulunmadığı bir toplum hayalini dile getirirken dayandığı aynı hipoteze dayanıyor diye düşündürten bir durum bu.

Oysa TSO Başkanı, basın toplantılarında sürekli olarak basın mensuplarına 'şunu sorgulayın, bunu sorgulayın, bunu takip edin' gibi misyonlar yüklemeyi adet edinmiştir. Bir konuda kendisi muhalif olduğunda eleştirilerinin paylaşılmasını istiyor. Bu da yukarıdaki iki örnekte muhalefete yüklediği suskunluk göreviyle çelişiyor şüphesiz...

Yiğidi öldürüp hakkını vermek gerek. Basın toplantısında görevini hakkıyla yerine getirdiği bir durum da var. Terörist cemaate ait olduğu için faaliyetleri durdurulan bankadan teminat mektubu alan işadamlarına Erdemir tarafından bu mektupların değiştirilmesine yönelik talepte bulunulmasını eleştirdi. Tam olarak Karadeniz Ereğli Ticaret ve Sanayi Odası başkanının yapması gereken şeylerden biri bu. Bu baskının kalkması için girişimlerde bulunmak da kendisinin görevi...

Fakat bu durum aynı zamanda kimi zaman muhalefet etmenin de yönetmenin bir parçası olduğunu gösteriyor. Karadeniz Ereğli Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Yaşar Tetiker'in de, bir taraftan yönetme görevini gerçekleştirirken öbür taraftan muhalefet ettiğine göre, kendisiyle çelişmemek için kendisine yönelik eleştirilerin susmasını beklemek yerine, bizzat yaslandığı temel hipotezi yenilemesi daha yararlı olacaktır.