Belediye Meclisi listeleri enine boyuna tartışıldı... Her zaman olduğu gibi CHP listeleri daha çok tartışıldı. Neticede düzeltmeler için tanınan sürede beş isim değişti.

Partilerin ilk onbeş sırasının seçilebilir sırası olarak değerlendirilmesi dikkat çekici. Ereğli Belediye Meclisi 31 üyeden oluşuyor, bunlardan yirmisekizi yerel seçimlerde seçmen tarafından belirleniyor. Mecliste başkan da oy kullandığından bu toplam 32'ye çıkıyor. On beş üye alacak oyu kazanan, aynı zamanda belediye başkanlığını da elde etmiş oluyor yani. Aslında on dört üye bile alsa, sayım sonucunda en yakın rakibini bir oy geçebilen belediye başkan adayı seçilmiş oluyor. Bu durumda başkanın üç kontenjan adayının da seçilmesi söz konusu oluyor.

İki parçalı bir mecliste, başkanı da eklediğinizde, 18 sandalyeye karşı 14 sandalye gibi bir tablo ortaya çıkıyor ki mevcut tablo zaten bu şekilde gerçekleşmişti. Anlayacağınız onbeşinci üyenin hava alma ihtimali bu tabloda dahi var. Onbeşinci üye, daha öndeki üyelerden birinin istifa, ölüm, hastalık, devamsızlık gibi nedenlerle görevinin sona ermesini beklemeye mecbur bu durumda...

İki partili meclis tablosunda, adaylardan biri öbüründen çok daha fazla oy alırsa durumun rengi değişiyor elbette. Bu durumda kazanan adayın onbeşinci üyesi arazide volta atmaktan kurtulacağı gibi, onaltıncı, onyedinci, yirminci üyelerin de mecliste kendine yer bulma ihtimali var.

Fakat üç veya daha parçalı meclis tablolarında arazide tur atma işini üstlenecek onbeşinci üyeye daha öndeki sıralamalarda bulunan üyelerin de katılması ihtimali var. Siyasi partiler bu yüzden belediye başkanlıklarında seçimi alabilecek adaylara yönelirken, meclis üyeliklerinde parti aidiyeti yüksek adaylara yöneliyor. Bunu yapmayanların yarın öbür gün iki parçayla girdikleri mecliste azınlık haline gelme ihtimali yabana atılacak bir ihtimal değil.

SONRAKİ SIRADAKİLER...

Peki niye "Listenin kazanacak kısmı"ndan söz edilirken on beşinci üye sınırmış gibi konuşuluyor?

Bakınız internet üzerinden bir sürü anket yapılıyor. Ayrıca adayların yaptırdığı söylenen anketler de var. Bunlarda birinci ve ikinci parti arasında açık fark varmış gibi görünüyor. Bildiğiniz üzere seçim sathı mailinin iddialı adayları kendilerini açık ara önde de gösteriyor. O halde listenin seçilebilir kısmı niye onbeşle sınırlı tutuluyor?

Çünkü kimsenin anketleri taktığı falan yok ve herkes seçimin kıran kırana bir yarış halinde geçeceğini biliyor. Büyük olasılıkla kazanan ve kaybeden en yakın rakibi arasındaki oy farkı üç-dört puanı geçmeyecek. Bunu adaylar bildiği gibi, meclis listesine yazılan üye adayları da biliyor. Bu yüzden cari durumda onbeşinci sıranın ardında kalan adaylar huzursuzlanıyor. Bunların birkaçı daha fark söylemleriyle yatıştırılmaya çalışılıyor. Yirminci sıraya kadar bu yöntem işliyor ama kendisini daha önde görmek istediği halde bu sıradan sonraya kalanların huzursuzluğu muhtemelen adayların başını hayli ağrıtıyordur.

KİM ÇALIŞIR KRİTERİ

Seçimin meclis üyelerine pas edilen yükü büyük ihtimalle ilk onar üye tarafından sırtlanılacak. Adaylar ve partilerin listeleri yaparken bu yükü taşıyacak, gerektiğinde belediyede kritik görevleri üstlenebilecek yetenekte adayları tercih etmesi kaçınılmaz.

Bu yüzden, listelerin Ereğli'yi mi temsil ettiği sorusu çok anlamlı değil. Burada esas olan yerelcilik veya hemşericilik değil çünkü. Listeleri okurken, bu listeleri oluşturan kişilerin 31 Mart seçimlerindeki ağırlıklarının ne olduğunu yorumlamaya çalışırsanız, daha doğru bir yaklaşım elde edersiniz. Önceki dönemlerde belediye meclislerinde tecrübe kazanmış üyelerin bu dönemde listelerde yer bulamamasını bile bu gözle baktığınızda daha gerçekçi olarak değerlendirebilirsiniz.

Ancak onuncu sıradan sonra yerelcilik ve hemşericilik nosyonlarının daha etkili olduğunu gözlemleyebilirsiniz. Ha, siyasi partilerin meclis listelerinin bir kısmının bu mantaliteye göre yapılmadığı da vakidir ama böyle yapan partilerin seçimdeki iddialarının da daha sorgulanabilir olduğunu gözlemleyebilirsiniz.