Ereğli Belediye Başkanı Hüseyin Uysal, Milletvekili Genel Seçimine dokuz gün kala, bir buçuk yıldır hazırladığı projelerini kamuoyuyla paylaştı.

Paylaşılan projeler, belediyeye yakın kaynaklar tarafından, "Ereğli'nin diriliş projeleri" olarak tanımlandı.

Daha önce de bir toplantıyla açıklanan Ereğli Kent Meydanı Projesi ve Bülent Ecevit Üniversitesi Ereğli Kampüsü projelerinin yanı sıra başka projeler de sunumda yerini aldı. Hayata geçerlerse, Çetin Apatay Bulvarı yeniden düzenlenecek, eski belediye binasının yerine "Fetih İş Merkezi" adında farklı mimariye sahip bir iş merkezi yapılacak. Gençler için Spor Parkı, çocuklar için Çocuk Dünyası projeleri tanıtıldı.

Belediye Başkanı Hüseyin Uysal, projelerin tanıtımı esnasında fikirlerin oluşumu için "Doğum Sancısı" metaforunu kullandı. Metafora diyecek bir şey yok. İnşallah projelerin icrası, pratiğe dökülüşü fikirlerin kendisi gibi sancılı olmaz.

***

Sayın Belediye Başkanı, bu projeleri açıkladığına göre, kalan üç buçuk yıllık süresinde bu işlerin tamamlanacağı görüşünü kabul etmemiz gerek.

Yine de bazı soruları sormaktan zarar gelmez. İmkan bulduğumuzda bunları kendisine doğruca sormamız gerek.

Mesela, projelerin her birinin tahmini maliyeti nedir, bu projelerin bütçesi hangi kaynaktan karşılanacak? Belediye öz kaynakları mı, iller bankası kredisi mi, belediye mülkiyetindeki taşınmaz satışı mı, nedir?

Kent meydanı projesi ile ilgili olarak AK Parti'nin yerel seçimler öncesinde açıkladığı proje ile bugünkü arasındaki farkın nedeni nedir? Hatırlayacaksınız ilk projede trafik alttan geçiyor, dört bin araçlık otopark öngörülüyordu. Bu projede araç parkı 750'ye düşerken, trafik –herhalde—üstten gidecek.

Özellikle Unpazarı-Meydanbaşı Caddeleri ve Devrim Bulvarı'nın kesiştiği nokta ile İskele Camisinin yanındaki yol ayrımında nasıl sıkıştığı göz önüne alınırsa, kent meydanı projesinin ilçe merkezindeki trafiğe etkileri konusunda bir ön çalışma yapıldı mı? Yapıldıysa netice nedir?

Hem kent meydanı denilince "tüm binalar yıkılacak, yere beton dökülecek' ten fazlası kastediliyor olsa gerek. Bu kent meydanında hangi sosyal donatıların, hangi sosyal yaşam alanlarının bulunacağını hala tam olarak anlayamadık.

***

Çetin Apatay Bulvarı projesini sinevizyonda tanıtılırken dikkatle inceledim. Görüntü güzel. Ancak orta refüjde bir tel örgü gözüküyor. Buna karşılık işyerlerinin yoğunlukta olduğu bu bölgede bir üst geçit bulunmadığı gözüküyor. Dahası var mıdır diye dikkatle bakmama rağmen bir alt geçit girişi de göremedim. O büyüklükte bir caddede, alt veya üst geçitler bulunmaması bugün bile bir sorun. Orta refüj kapatıldığında ne olacağını hayal edemiyorum. Belediye Basın Bürosunda çalışan bir arkadaşa sordum, alt geçit var dedi.

Mutlaka vardır. Akıldışı bir tutum içinde olmakla suçlanmak istemeyen herkes böyle kabul etmek zorunda. Göremedim diyorum ama belki de bu durum ilerleyen yaşım ve giderek bozulan gözlerimle ilgili bir konu olabilir.

***

Fetih İş Merkezi projesinin modern bir yapı olduğuna şüphe yok. Eski Belediye Binasının bu şekilde değerlendirilmesinin de doğru bir yaklaşım olduğunu baştan kabul etmek gerek.

Yine de Fetih çınarlarından esinlenilerek cephesine uygulanan girift deseni beğendim dersem yalan olur. O büyüklükte girift bir desen, yeni yapıldığındaki pırıltısını yitirdiğinde, özellikle belediyeye muhalif kesimlerin "Ucube" yakıştırmasına maruz kalabilir ki bu projeden istenen bir sonuç olmasa gerek.

Bunda da kaç dükkan, kaç metrekare, kaç para, hangi kaynak gibi sorular havada duruyor. Bunların da cevaplanması gerek.

Doğrusu güzel fikirler olmakla birlikte, Çocuk Dünyası ve Spor Parkı'nın içinde ne gibi enstrümanlar bulunduğunu hakkıyla anlayamadım. Bunda da eksiklik kendimde ve tanıtım esnasında odaklanmayı güçleştiren gazeteci arkadaşlarda olmalı diye kabul ediyorum.

Bu kadar önemli projelerin kamuoyuna duyuruluşunun, tam da "seçim şovu" denilebilecek bir zamanda yapılması yerinde miydi diye de akla geliyor.

Hani çok önemli olduğundan değil... Merak ediyoruz.