'MUHTAR ADAYI' YERİNE 'MUHTAR' YAZINCA KAYBETTİLER...
Karadeniz Ereğli'de İl Seçim Kurulu'nun kararı ile 3 mahalle muhtarının değiştiği öğrenildi. Yapılan itirazı kabul eden İl Seçim Kurulu, seçimlerde ikinci olan adayların muhtar olduğunu açıkladı.
Karadeniz Ereğli'ye bağlı
Kirmanlı, Uzunmehmet ve Süleymanlar Mahalle Muhtarları, İl Seçim Kurulu'nun
kararı ile değişti . Kirmanlı, Uzunmehmet ve Süleymanlar Mahallesi Muhtarlık
seçimlerinde mevcut muhtarlar oy pusulalarında isimlerinin üstüne 'Muhtar
Adayı' yerine 'Muhtar' yazmaları seçimleri kaybetmelerine neden oldu. Karadeniz
Ereğli İlçe Seçim Kurulu yapılan bu itirazları reddedince muhtar adayları bu
kez İl Seçim Kurulu'na gitti. İl Seçim Kurulu yapılan 3 itirazı da kabul ederek
'Muhtar' yazan oy pusulalarını geçersiz oy saydı. Kurul, Kirmanlı, Uzunmehmet
ve Süleymanlar Mahallelerinde en fazla ikinci oyu alan adayları muhtar olarak
belirledi. Kurul kararı doğrultusunda Süleymanlar Mahallesi'nde Zihni Gürle,
Uzun Mehmet Mahallesi'nde Hasan Coşkun ve Kirmanlı Mahallesi'nde ise Salih Akar
Muhtarlığı kazandı.
Haber : cihan
Orasi muz cumhuriyetimi diyen arkadas senin isine oyle geliyor halkin verdigi oy meydanda 4000 kisilik mahellede Adam 400 oy almis. Birinci olan ise 2260 oy almis olayi anlamiyorsan yapacak bi sey yok ici rahat edemez insanin
Tek kelime ile utanc verici bir tablo.halk kime oy verdigini gayet iyi biliyor ilce secim kurulu olur diyor il secim kurulu olmaz diyor bir dumenler donuyor Burda arkadaslar muhtarlariniza sahip cikin.
Abi bunları tanımıyorum ama vicdanen rahat edebileceklermi ki acaba. Resmen mahalle halklarının istemediği kişiler görünümündeler. Ama gerçek şu herşey şu maaşların yükselmesinden sonra oldu. İlginç.
11 Ocak 2014 CUMARTESİ
Resmî Gazete
Sayı : 28879
YÜKSEK SEÇİM KURULU KARARI
Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığından:
Karar No: 19
S O N U Ç:
Açıklanan nedenlerle;
1- İlçe seçim kurullarının 2972 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesi gereğince; dağınık seçim çevrelerinde ve yakın köylerde sandıkları bir köy veya bir yerde toplamaya yetkileri bulunduğuna,
2- Sandıkların bir yerde toplanmasına karar verilmesi halinde Örnek: 139 sayılı Genelge uyarınca, durumun seçim gününden en az bir hafta önce ilgili çevrelerde duyurulması gerektiğine,
3- Sandıkların bir yer veya köyde toplanması durumunda, her çevreni ... DEVAMI
İLÇEDE REDDEDİLİYOR. İLDE ONAYLANIYOR. BU ADALET Mİ? BİR ADALETSİZLİK OLDUĞU ORTADA. BİR I HARFİNE TAKILMIŞ GİDİYORSUNUZ. EĞER BİR HATA VARSA BUNUN SONUCU BU DEĞİLDİR. 4000 VATANDAŞLIK BİR MAHALLEDE 400 OY ALANIN MUHTARLIĞA OTURMASI ADALET DEĞİLDİR. VARSA BİR HATA SEÇİM İPTAL EDİLİR. YENİDEN SANDIĞA GİDİLİR. ADALET BUDUR. KİMSENİN KİMSENİN HAKKIYLA OYNAMAYA HAKKI YOKTUR. BU HALK ZAMANI GELİNCE GEREĞİNİ YAPAR.
Malhali idareler kanununda muhtar için seçime gidilir diyorsun Seçim kurulu olarak adayların son akşama kadar adaylıklarını Seçim Kuruluna bildirmeden yazılı beyana esas yapabileceklerini ve seçime gidebileceklerini söylüyorsun? Şimdi bu mağduriyetlere kim dur diyecek yazık değil mi?
Sandıkta kaybettiler masada aldılar adaletmi bu şimdi nerde devlet bu koltukta rahat oturabileceklermi vicdanları rahat olabilecekmi bu da gösteriyorki halkımızın hiç bir değeri yok sandıltan çıkan oylar belli
Saçmalığın daniskası hemde. Başka şehirlerde de var aynı şey hiç bir olmamış. Kanundaki yazı birşey olmayacağını doğruluyor zaten ama bu olayda birşeyler döndüğü kesin. ysk' ya verilsin bence kesin saçma bulur.
SAÇMA SAPAN Bİ OLAY YANLIŞLIK VARSA İPTAL EDERSİN İHALE Mİ BU 1. YOKKEN 2.YE VERİYOSUN ADALET DEDİKLERİ BU MU ŞİMDİ SEÇİM KURULUNUN
