CHP MİLLETVEKİLİ DEMİRTAŞ BAŞKANLIK SİSTEMİ'Nİ DEĞERLENDİRDİ...
CHP MİLLETVEKİLİ DEMİRTAŞ BAŞKANLIK SİSTEMİ'Nİ DEĞERLENDİRDİ...
CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş, "millî egemenliğin Meclisten alınıp Saray'a verileceği ve yürürlükteki Anayasa'ya da açıkça aykırı olan Anayasa değişikliklerini görüşüyoruz ve geri dönüşü olmayan bir yolun başındayız maalesef" dedi.
Demirtaş, Başkanlık Sistemini de içeren Anayasa Komisyonu toplantısında yaptığı konuşmada, Anayasa değişikliklerinin Anayasa'ya aykırı olduğu yönünde ve değiştirilemez denilen ilk 3 maddeye aykırı olduğu yönünde görüşleri bulunduğunu söyledi.
Anayasa'ya aykırılık iddiasının çok ciddi bir iddia olduğunu belirten Demirtaş şunları söyledi:
"Bir defa, bugün bu konuştuğumuz Anayasa değişikliği Saray'dan gelen, üst akıldan gelen talimatla hazırlanmıştır. Bunu hepimiz biliyoruz, görüyoruz çünkü üst akıl yıllardır bunu söylüyor açık ve net hep "Başkanlık istiyorum." diyor. Şimdi, doksan üç yıllık parlamenter rejim geleneğinin değiştirileceği, Saray vesayetini tesis edileceği ve Türkiye'yi yüz yıl geriye götürecek, doksan üç yıllık cumhuriyet kazanımlarının, demokrasinin yok edileceği, kuvvetler ayrılığının yok edileceği, hukuk devletinin yok edileceği, yargı bağımsızlığının tamamen bitirileceği, başbakanın yok edileceği, ortadan kaldırılacağı, bakanların ise bir sekretere dönüşeceği ve millet egemenliğinin en üst tecelli ettiği yer olan Millet Meclisinin bir tabelaya dönüşeceği, milletvekillerinin ise bir muhtar kadar yetkisinin kalmayacağı ve milletvekillerinin bir bankamatik memuru olacağı, hepimizin bir bankamatik memuru olacağı, Türkiye'yi geri götürecek ve bölecek, Türkiye'yi geri kalmış bir Orta Doğu ülkesine dönüştürecek, Afrika ülkesine dönüştürecek bir diktatörlük rejimini konuşuyoruz. Bakın, burada, millî egemenliğin Meclisten alınıp Saray'a verileceği ve yürürlükteki Anayasa'ya da açıkça aykırı olan Anayasa değişikliklerini görüşüyoruz ve geri dönüşü olmayan bir yolun başındayız maalesef."
"TOPLUMDA DEĞİŞİKLİK TALEBİ YOK
Anayasaların toplumsal mutabakat metinleri, uzlaşma
metinleri olduğunu ifade eden Demirtaş şöyle devam etti:
" Anayasalar koşulları olursa elbette değiştirilebilir, değiştirilmelidir, buna
hiçbir itirazımız yok. Bakın, daha önce 1982 Anayasası'nın birçok maddesi
değişti ama şu anda toplumda bu yönde bir talep yok, şu anda Anayasa
değişikliğini yapacak bir iklim yok, böyle bir ortam yok, böyle bir hava yok
arkadaşlar. Ne toplumsal iklim var ne sosyolojik iklim var ne ekonomik iklim
var ne psikolojik iklim var. Böyle bir iklim yok arkadaşlar, böyle bir ruh da
yok. Maalesef, toplumda böyle bir talep de yok yani toplumda ben bugüne kadar
"Yeni anayasa isterim." diyen, ortalığa dökülen, bunu ısrarla belirten bir
toplum kesimi de görmedim. Yani, bunun içinde AK Partililerin de olduğunu
düşünüyorum. Milliyetçi Hareket Partililerin zaten, tabanlarının istemediğini
biliyoruz."
"KORKU İKLİMİ VAR"
15 Temmuz Gecesi parlamentonun çok önemli bir görev
yaptığını ifade eden Demirtaş şunları söyledi:
"Meclis Başkanımız, bütün grup başkan vekillerimiz çıktılar ve açıklamalarda
bulundular, ortak metin açıkladılar ve ne oldu, bütün milletimize, bütün
halkımıza moral verdik, Parlamentonun, gazi Meclisin, savaş dönemlerinde
çalışan gazi Meclisi bir kez daha çok iyi bir sınavdan geçirdik. Bakın, o
günden sonra bir mutabakat havası vardı, toplumsal bir uzlaşma havası vardı ama
şimdi geldiğimiz noktaya bakıyoruz, bu hava kalmadı. Bakın, bir korku iklimi
var. Ben açık konuşuyorum, belki diğer arkadaşlarım farklı düşünebilirler. Ben
Kızılay'a gidemiyorum, Sayın Bakanım korkudan gidemiyorum başıma bir iş gelir
mi diye. Eşimi göndermiyorum, kayınvalidemi göndermiyorum, herkese de gitmeyin
diyorum. Belki bunu başkaları yapabilir ama bakın, böyle bir ortam var. Bakın,
bakkala soruyorsunuz, telefonla konuşuyorsunuz, arıyor, bir şey söylüyorsunuz,
"Sayın Vekilim, aman bunu telefonda konuşmayalım, korkuyorum. Telefonlarımız
dinleniyordur." diyor. Bunlar Türkiye'nin gerçekleri."
"MESELE ERDOĞAN DEĞİL"
Türkiye'de asli
kurucu iktidarın 29 Ekim 1923'te kurulduğunu dile getiren Demirtaş görüşlerini
şu cümlelerle ifade etti:
"Burada bunu özellikle göz ardı edersek, millet iradesinin tecelli ettiği
Meclisi göz ardı edersek bu iş olmaz, Anayasa'ya aykırı olur. Bakın, 1982
Anayasası'nın başlangıç hükümlerinde şöyle bir ifade var, Sayın Şentop her
şeyden bahsetti ama bundan bahsetmedi: "Millet iradesinin mutlak üstünlüğü,
egemenliğin kayıtsız şartsız Türk milletine ait olduğu ve bunu millet adına
kullanmaya yetkili kılınan hiçbir kişi ve kuruluşun bu Anayasa'da gösterilen
hürriyetçi demokrasi ve bunun icaplarıyla belirlenmiş hukuk düzeni dışına
çıkamayacağı..." ve bunların üzerine inşa edilen 1'inci madde var: "Türkiye
devleti bir cumhuriyettir." Yine, cumhuriyetin nitelikleri 2'nci maddede
sayılmış, 3'üncü maddede devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı vesaire
sayılmış ve demiş ki en son: "İlk 3 madde değiştirilemez, değiştirilmesi teklif
dahi edilemez." Bakın, burada bir kişiye verilen yetkiler millet iradesinin
Meclisten alınıp o kişiye verilmesidir. Burada getirdiğiniz Anayasa
değişikliğinin en temel özelliği maalesef budur. Çünkü cumhuriyetin getirmiş
olduğu en önemli kazanım budur, millet iradesidir, kayıtsız şartsız hâkimiyetin
millete ait olduğudur ama bu sözü beğenmiyorsunuz. Neden beğenmiyorsunuz?
"Hâkimiyet milletindir." diyorsunuz. Bakın, kayıtsız şartsız milletindir.
"Kayıtsız şartsız"ı ortadan kaldırıyorsunuz, "Hâkimiyet milletindir."
diyorsunuz. Doğru bir cümle ama eksik bir cümle, kayıtsız şartsız milletindir.
Şimdi, burada hâkimiyetin kayıtsız şartsız millete ait olduğu bir şeyi maalesef
bir kişiye... Ha, burada kastettiğimizi de çok açıklıkla ifade etmek istiyorum,
Sayın Erdoğan değil. Bakın, Sayın Erdoğan da defalarca ifade ettiğimiz gibi bir
fani ve seçimi kazanıp kazanmayacağı da belli değil. Seçimi biz de
kazanabiliriz, bir başka parti de kazanabilir, bir başka kişi de kazanabilir.
Bu önemli değil ama burada beş yıl sonra, on yıl sonra, elli yıl sonra bunları
düşünmemiz lazım. Çünkü rejimi değiştirecek bütün yetkileri bir kişiye verecek
bir düzenlemeyi konuşuyoruz."
"EVREN'İN YETKİLERİNİ BEĞENMİYOR
"1982 Anayasası'nın birçok maddesi değişti ama ilk 4 maddenin dışında ikinci değişmeyen en önemli maddeler Cumhurbaşkanının yetkilerine yönelik olan maddeler olduğunu ifade eden Demirtaş, "Peki, şu an Cumhurbaşkanı hangi maddeleri kullanıyor? Bu maddeleri kullanıyor, darbeci Kenan Evren'in kendisi için getirmiş olduğu yetkileri kullanıyor. Öyle değil mi? Ve hatta Cumhurbaşkanı ne yapıyor? Bu yetkileri beğenmiyor, yetersiz görüyor, çiğniyor, aşıyor o yetkileri. Bakın, bu da yetmiyor, şimdi bakın, getirmek istediğiniz maddeler darbeci Kenan Evren'in yetkilerini fersah fersah aşan maddeler" ifadelerini kullandı.
"TABELA VEKİLİ OLACAĞIZ"
Bu haliyle meclisin içinin boşaltıldığını iddia eden Demirtaş şöyle devam etti:
", bizler milletvekilleri olarak sadece ve sadece burada bir tabela milletvekili olacağız, bir bankamatik milletvekili olacağız. Niye? Çünkü bütçe yetkisini almışsınız, olduğu gibi o kişiye, tek kişiye veriyorsunuz. Bütçe yetkisi olmayan bir Meclis koskoca bir hiçtir arkadaşlar. 79 milyonun rızkını, çoluğunun çocuğunun rızkını bir kişiye teslim etmek kadar yanlış bir şey olamaz. kâğıt üzerinde bir Meclis olacak burası. Belki bu konuşmaları bile yapamayacağız, açık ve net."
"PARLAMENTER-BAŞKANLIK SİSTEMİ KIYASLAMASI"
"Havuz Medyası" tabir edilen bir gazetede, "Başkanlık sistemiyle yönetilen ülkeler,
devletler hangileridir?" diyerek bir tasnif yapıldığını hatırlatan
Demirtaş şöyle dedi:
" Bakın, başkanlık sistemiyle buraya aldıkları 43 ülke, daha fazla ama ben size
örnekler veriyorum: 1'inci sıraya Afganistan'ı yazmışlar, alfabetik sıraya göre
düzenlenmiş, 2'nci sıraya Amerika Birleşik Devletleri'ni koymuşlar. Başkanlık
sisteminin uygulandığı ve başarılı olduğu tek ülke Amerika Birleşik Devletleri,
bunu ayrı tutuyorum. Ama diğer ülkelere bakıyorum, bakın, Bolivya var, Dominik
Cumhuriyeti, Ekvador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, İran, Kenya,
Kolombiya, Kosta Rika, Liberya, Nikaragua, Nijerya, Peru, Seyşeller, Sri Lanka,
Tanzanya, Uganda, Venezuela ve Zambiya. Arkadaşlar, bu sayılan ülkelerin
Amerika Birleşik Devletleri dışındaki tamamı üçüncü dünya bile demiyorum,
dördüncü dünya ülkeleri. Dördüncü dünya ülkeleri arkadaşlar yani başkanlık
sisteminin, tek adam sisteminin getirdiği model bu model.
İnsani dünyanın en medeni, insanların en rahat yaşadığı, en zengin yaşadığı ilk 20 ülkeyi sayıyorum size, bakın: Bunlardan 16'sı parlamenter rejimle yönetiliyor. Bakın, kim var burada? Norveç var, 1'inci sıraya konulmuş. Avustralya var, Hollanda var, Almanya var, Yeni Zelenda var, Kanada var, İrlanda var, İsveç var, Birleşik Krallık var, Güney Kore, Hong Kong ve Fransa, yarı başkanlık sistemi o. Bakın, ilk 16 ülke insani gelişmişlikte parlamenter rejimde, hatta güçlendirilmiş parlamenter rejimle yönetiliyor. Ama bir de son 20'yi, insani gelişmişlikte, bakın, 187 ülke, 187 ülkeden başkanlık sistemiyle yönetilen, bunlardan da sanırım 20 ülkeden, son 20'den 18 tanesi de başkanlık sistemiyle yönetiliyor. Kim var burada? Bakın, Liberya var, Mozambik var, Burundi var, Eritre var, Kongo Demokratik Cumhuriyeti var, Cibuti var ve Nijer var. Bakın, arkadaşlar, bizim insanımız bu şekilde üçüncü dünya değil, dördüncü dünya ülkesi olmaya hak etmiyor. Buranın, bu tek adam rejiminin getireceği sonuç budur, açık ve net."
"DÜDÜKLÜ TENCERE METAFORU"
Türkiye'yi bir düdüklü tencereye benzettiğini ifade eden Demirtaş, " Türkiye'nin düdüklü tenceresinde 4, 5 tane, 6 tane, 7 tane düdük var. Bakın, kaynadıkça toplumun bir yerinde bir sorun olduğunda, bir problem olduğunda o düdüklerden birisi öter ve oraya müdahale edilir. Şimdi, bakın, iktidarınız maalesef, bu düdük, uyarı olan mekanizmaları kapattı, tıkandı. Burada, bakın, tıkalı olmayan bir iki şey kaldı; basın da bunlardan birisi ,basını da kapattınız. 4 kişiden 1'inin oy verdiği Cumhuriyet Halk Partisi kaldı ve bazı sivil toplum örgütleri ve şeyler kaldı. Bakın, bu tıkalı mekanizmayı açmanız gerekirken şimdi bu Anayasa değişikliğiyle tamamen kapatıyorsunuz. Bir yandan da doğal gazı açıyorsunuz arkadaşlar, doğal gaz açılıyor ve fokurduyor. Bakın, Türkiye bunu kaldırmaz, bunu bu şekilde götüremeyiz. Bakın, bu şekilde, tencere patlayacak, yüzümüze patlayacak, hepimizin yüzüne patlayacak ve ağır bedeller ödeyeceğiz."
Haber : Degisim Haber Merkezi
ETİKETLER : Yazdır
Başkanlık sistemi rejim değişikliği değil, sistem değişikliğidir. ABD, Rusya, Fransa, Çin gibi dünya arenasında söz sahibi olan ülkeler başkanlık sistemi ile yönetilirken CHP başkanlık sisteminden neden bu kadar çok korkuyor? Başkanlık sisteminde de halk iradesi olacak, tüm korkuları bu, kendi içlerinden başkan çıkaramayacaklarını biliyorlar. İsminde Halk geçen bir partinin halk iradesinden çekinmesi kadar trajikomik bir durum yoktur.
- s.
- 1