"KAYIP BEDELİ"NDE ÖRNEK KARAR!
Kdz Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesi, elektrik dağıtım firmasının tüketiciden aldığı "Kayıp Kaçak Bedeli" ve "Sayaç Okuma Ücreti"ni haksız buldu. Dağıtım şirketinin aldığı ücretler tüketiciye iade edilmesi kararı ile sonuçlanan dava, tüketici hakları açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.
Kdz Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesi, elektrik dağıtım firmasının tüketiciden aldığı "Kayıp Kaçak Bedeli" ve "Sayaç Okuma Ücreti"ni haksız buldu. Dağıtım şirketinin aldığı ücretler tüketiciye iade edilmesi kararı ile sonuçlanan dava, tüketici hakları açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.
Enerji dağıtımının özelleştirilmesinin ardından kamuoyunda ortaya çıkan haksız tahsilatlar tartışmaları konusunda Kdz Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesi önemli bir karara imza attı.
Söz konusu olayda, davacı şirket, dağıtım şirketi Enerjisa'nın fabrika sahasında kullandığı elektrik için fatura ettiği "Kayıp Bedeli" ve Sayaç okuma bedellerine itirazda bulundu.
Kdz Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacı şirketin avukatı Musa Yurtseven, bu faturalarda bir hizmet bedeli karşılığı olmadığı açıkça belli olan kötü niyetli diğer kullanımı ve tedarikçi firmanın ağır ihmal ve kusurları ile altyapı eksikliklerinden kaynaklanan kayıp kaçak tüketimlerin bedelini, dürüst aboneye yansıtıldığını savundu ve bunun kabul edilemeyeceğini ifade etti.
Bu bedellerin alınmasının elektrik faturalarına yansıtılan oranlarda bile bir tutarsızlık görülebileceği gibi, bir başkasının işlemiş olduğu suçun başka, dürüst bir tüketiciye yansıtıldığını belirten davacı taraf avukatı Yurtseven, dürüst tüketicilere işlemedikleri bir suçun atfedilmesi ile onurunun zedelendiğini ifade etti.
Yurtseven, kayıp kaçak bedeli adı altında yaklaşık yüzde 15 oranında veya daha üzeri oranlarda alınabildiğini de öne sürdü.
"MAHKEMEDEN EMSAL KARAR..."
Davanın açıldığı Kdz. Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesi, Kayıp Kaçak Bedeli ve Sayaç Okuma Bedeli'nin tüketiciye haksız yere yansıtıldığını ortaya koyan bir karara imza attı.
Mahkeme, davalı dağıtıcı şirket Enerjisa'nın Kayıp Kaçak Bedeli ve Sayaç Okuma Bedeli adı altında alan bedellerin davayı açan şirkete ödenmesi kararını verdi.
Mahkemenin kararı, aynı bedeli ödemek durumunda kalan diğer tüketiciler için de örnek bir karar niteliği taşıyor.
"EMO'DAN GİZLİ ZAM ARACI İDDİASI..."
Bilindiği gibi Kayıp Kaçak Bedeli, enerji dağıtımı alanında kamuoyunda en fazla tartışılan konular arasında yer alıyordu.
Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu`nun (EPDK) yayımladığı Temmuz tarifesiyle kayıp ve kaçak bedel oranlarının yüzde 21.5'e çıkarılarak elektriğe dolaylı zam yapıldığını savunmuştu.
Konu ile ilgili yazılı bir açıklama yapan EMO, "Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun (EPDK) yayımladığı Temmuz 2015 tarifesi, kayıp ve kaçak hedeflerinin dağıtım şirketlerinin istekleri doğrultusunda yükseltildiğini ortaya çıkardı. Mesken tüketicilerinden 1 kilovat saatlik elektrik tüketimi başına tahsil edilen kayıp ve kaçak bedelleri yüzde 39.5 düzeyinde artırılarak, 3.95 kuruştan 5.52 kuruşa çıkarıldı. Böylece meskenlerde şirketlerin uyması gereken hedef doğrultusunda Ocak ayından bu yana zorunlu olarak yüzde 15 indirilen kayıp ve kaçak bedeli yeniden arttı." İfadelerini kullanmıştı.
EMO'nun, TEDAŞ'ın açıkladığı 2013 yılı verilerini dikkate alarak yaptığı çalışmaya göre, Türkiye ortalamasında kayıp ve kaçak hedefi 2013 yılı için yüzde 12'den yüzde 16.2'ye, 2014 yılı için de yüzde 11'den yüzde 14.6'ya, 2015 yılı için de yüzde 10'dan yüzde 13'e yükseltilmişti.
EMO'ya göre, 2013 yılında mesken tarifesinde yalnızca kayıp ve kaçak dahil olmak üzere, fon, vergi ve hizmet bedelleri hariç çıplak elektrik bedelinin yüzde 15.78'i düzeyinde olan kayıp ve kaçak bedeli, yeni tarife ile yüzde 21.5'e yükseltilmişti.
"KONUTLARDAN 2 MİLYAR 130 MİLYONLUK TAHSİLAT"
Buna göre konut kullanıcıları, 1 Temmuz'dan itibaren her 1 kilovat saat elektrik tüketimleri karşılığında 20.12 kuruşluk çıplak elektrik bedelinin yanında 5.52 kuruş kayıp ve kaçak bedeli ödemek durumunda kalıyordu.
Sadece konutlardan 2 milyar 130 milyon lira tahsil edileceğine dikkat çekilen EMO " EPDK`nın derhal hangi şirketlerin kayıp ve kaçak hedeflerini ne zamandan geçerli olmak üzere artırdığını ve bunun kamuya maliyetini açıklamasını, yapılan bu işlemin derhal geri alınmasını talep ediyoruz" demişti.
Haber : Değişim Haber Merkezi
Çok Okunanlar
» Henüz BUGÜN Haber Görünmüyor